隆武帝下落辨正

发布时间:2014-12-09 文章来源:郑成功网 阅读 : 5089

隆武帝下落辨正



                        王伟明



 



隆武帝是南明诸朝的一个匆匆过客,但他与郑成功有重要渊源,郑成功之获“国姓”(朱姓)与名“成功”,皆因隆武帝所赐,所以在郑成功研究中,隆武帝也是一个值得关注的人物。



近来《泉州晚报》发表一篇文章《“隆武帝遁隐湖头”或成历史悬案》(2014214日)声言“在湖头的青山碧岭之间,还隐藏着一桩至今让史学家们挠头为难的历史悬案——隆武帝逃难之谜。有不少文献、资料都指称,隆武帝其实没有死于清军的刀剑之下,而是藏身于(安溪)湖头镇的妙峰山中,削发为僧,寿终正寝。”该文提供的依据是:(1)湖头民间传说。隆武帝并没有被清兵抓到,他逃出福州时怕被人识破。就命令一个和他相貌相仿的太监,穿着他的龙袍,镇守宫内。清兵抓到的隆武帝是假的,真的隆武帝连同几个大臣,由李光龙、李光尧护送出逃。(2)据乾隆甲子版《清溪陇西李氏家谱》所载,李光龙曾被封为“翰林检讨”,李光尧则为“殿前待卫”。他们都是湖头人,对老家较为熟悉,而且湖头水道通畅,舟楫可达,二人便将隆武帝带回安溪湖头,让其隐居起来。(3)历史学家钱海岳先生(1901——1968年)在其《南明史》中称,上之崩也,或谓建宁崩者为聿钊(隆武帝之弟),汀州崩者为张致远,而上实潜逊为僧安溪妙峰山,法号参唯,崩葬山中。



史学界早有定论,隆武帝系于1646年秋为清军杀害,有许多权威性的史料可以提供佐证,因此,所谓隆武帝隐身安溪湖头之说并不存在,也称不上是一桩“历史悬案”。笔者特梳理所查阅的几种资料再作一次辨正。



一、隆武帝非从福州逃亡。隆武政权是1645年闰627日在福州即位的,由郑芝龙、郑鸿逵等拥立,因此亦受制于郑氏兄弟,不久便产生矛盾并趋于激化。隆武帝决定利用清军主力北归之机,联合江南各地反清势力恢复南京。为此,他决心亲征,促进闽军向江西方向进攻。他在当年12月初六离开福州,22日抵达闽北的建宁府(今建瓯县)。此间,隆武帝还闻知“南阳故人湖广巡抚何腾蛟在湖南,招抚李自成余部20余万,大为兴奋,便想入湘另图发展。他写信要求何腾蛟派兵前来接应,并于16463月将驻地从建宁府迁到延平府,一直等到8月,但都未见到何腾蛟出兵接应(见徐晓望主编《福建通史》第420——421页,福建人民出版社)。据此可知,隆武帝是很早就主动离开福州图谋入赣湘发展,其时身边还有一班大臣、侍卫随行,并非是在清军进攻福州时才仓皇逃亡,由少数两三位侍卫护送到安溪。



二、隆武帝在汀州遇难。据徐晓望主编《福建通史》,1646817日,清军占领浦城,隆武帝于21日接塘报后,仓皇离开延平,向汀州方向撤离。又据江日升《台湾外志》,隆武帝在顺昌时得知清军已陷南平,遂率曾后等仓皇上马,惟忠诚伯周之藩从驾,给事中熊伟率兵500余随行。28日至汀州,被尾追的清军总兵李成栋赶上。之藩等为护驾战死,隆武帝与曾后逃入汀州府堂,成栋领骑兵冲入,挥箭齐发,隆武与后、嫔诸人悉为射死(见《台湾外志》75页,齐鲁出版社,20045月第1版),也有史书认为,隆武帝与曾后等在汀州被执,后被押解至福州杀害(见章开沅主编《清通鉴》第128页,岳麓书社,徐晓望主编《福建通史》第423页),隆武帝在汀州遭遇清军事实无疑,但究竟是在汀州遇难还是押到福州被斩,两说不一。笔者倾向于“汀州遇难说,理由有三:



1)江日升在《台湾外志》中说,时有锦衣卫陆昆亨跟从隆武帝,眼见隆武、曾后戒装小帽,与妃嫔被难,百姓收群尸,葬于罗汉岭。后昆亨归郑,继而为僧,年八十有奇,为口述云。(《台湾外志》第75页)



2)一向治学严谨的史学家顾诚在其名著《南明史》中,认同江日升之说,并举证,在清方档案文书和福州人士的记载中,从未提及(隆武帝在福州被斩)这样一个重大事件。(见《南明史》第309页,中国青年出版社,19975月第1版)



3)隆武帝死于混战之中符合常态。据史料,追击隆武帝一行的清军是李成栋所部。李成栋原是李自成农民军一部,后降清。李部军纪很坏,是制造“扬州三屠”的元凶,可以推测,当李部追击隆武帝时遭到一定程度的抵抗,于是杀红了眼,在混乱中滥开杀戒,射杀了隆武帝。(战争中的“混乱”状况,误伤误杀实属常态,即使原先有计划要擒“王”擒“首”,也常出现失控失偏!)



三、永历朝已确认隆武帝蒙难。在隆武政权覆灭后,16471118日,明桂王朱由榔在两广总督丁魁楚、广西巡抚瞿式耜    等人拥戴下于广东肇庆称帝,改元永历。时已有逃难大臣向永历帝报告隆武帝已蒙难,故永历帝即位即遥上隆武帝尊号为“思     文皇帝”,曾后为“思文皇后”。永历五年还遣侍郎王命璇巡访隆武帝下落,永历十一年(1657年)确认隆武帝已死,上庙号绍宗(见《隆武帝汀州遇难》)。此外,郑成功在闽南一带抗清,164612月,闻隆武帝、后凶信,设位令军民挂孝望北祭。其后数年间,郑成功的势力控制了闽南大部,如果风闻隆武帝还潜匿湖头出家,一定会将其迎回(因隆武帝对郑有赐姓之恩,又可代表郑氏政权具有正统性。)



综上,可以确证隆武帝系于1646828日在汀州遇害。笔者认为,《“隆武帝遁隐湖头”或成历史悬案》一文关于湖头民间传说与李氏家谱记载,均无法体现确凿证据,不足采信,而钱海岳先生论著所述,也仅是引用民间传言,同样不能作为确证。



 

返回顶部 打印 关闭